Welche Auswirkungen langfristig KI-Technologien haben, die Inhalte generieren haben k\u00f6nnen, ist noch nicht klar. Der Geist ist aus der Flasche. W\u00e4hrend in der kritischen Diskussion sich viel um Qualit\u00e4t, Validit\u00e4t und Bias dreht und diese Punkte besondere Bedeutung erlangen, wenn es um ChatGpt und \u00e4hnliche Systeme geht, ist andererseits l\u00e4ngst offensichtlich, dass dies ohnehin Kernprobleme und Herausforderungen sind, die m\u00f6glicherweise das Digitale oder digitale Gesellschaften besonders begleiten. Das Digitale im Sinne einer Flut an Texten, Bildern und Videos, vorzugsweise als Widerspiegelung der Werte und Normen des westlichen Kulturkreises wird damit nochmals potenziert.<\/p>\n\n\n\n
Durch das so genannte „prompting“ wird der Schein eines Einflusses auf Ergebnisse suggeriert. \u00dcberhaupt wird in die gewaltige Menge der sichtbaren Inhalte eine Schicht des Scheins gelegt, zwischendurch Markierungen, die ein „selbst gemachtes“ auszeichnen sollen. Das so genannte „Selbst“, das immer noch notwendig ist, als Gegen\u00fcber, um zu verstehen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Welche Auswirkungen langfristig KI-Technologien haben, die Inhalte generieren haben k\u00f6nnen, ist noch nicht klar. Der Geist ist aus der Flasche. W\u00e4hrend in der kritischen Diskussion…<\/p>\n