In seiner Rede in Davos am 21.1.2025 lieferte Trump wieder eine Menge an Unwahrheiten, Verzerrungen und fragw\u00fcrdige Behauptungen ab. Eine davon betrifft den Krieg in der Ukraine::<\/p>\n\n\n\n
\nIt’s a war that should have never started.<\/p>\n\n\n\n
And it wouldn’t have started if the 2020 US presidential election<\/p>\n\n\n\n
weren’t rigged.<\/p>\n\n\n\n
It was a rigged election.<\/p>\n\n\n\n
Everybody now knows that.<\/p>\n\n\n\n
They found out.<\/p>\n\n\n\n
People will soon be prosecuted for what they did.<\/p>\n\n\n\n
It’s probably breaking news.<\/p>\n\n\n\n
But it should be.<\/p>\n\n\n\n
It’s a rigged election, can’t have rigged elections.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Klar, der Krieg h\u00e4tte nie begonnen werden sollen laut Trump und nat\u00fcrlich \u00fcberhaupt. Aber Trump ist am Ukrainekrieg nicht weiter interessiert, denn seine Behauptung lautet, dass vorausgesetzt, er h\u00e4tte die Wahlen 2020 gewonnen, der Krieg nicht begonnen h\u00e4tte. Die Antwort, warum dies h\u00e4tte der Fall sein k\u00f6nnen, ist er schuldig geblieben und kann vielmehr bezweifelt werden. Jedoch behauptet Trump ja gar nicht einmal, dass, h\u00e4tte er die Wahlen gewonnen, w\u00e4re der Krieg ausgeblieben, sondern er sagt, dass die Voraussetzung hierf\u00fcr ist, dass die Wahlen nicht manipuliert worden w\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n
Trump geht f\u00e4lschlicherweise davon aus, dass die Wahlen manipuliert wurden. Das ist die Botschaft, die er vermitteln m\u00f6chte. Er behauptet auch, dass jeder das wei\u00df, dass dies herausgefunden wurde. Au\u00dferdem schlie\u00dft er die Drohung an, dass die verfolgt w\u00fcrden f\u00fcr das, was sie getan haben. Konkretere Ausf\u00fchrungen hierzu fehlen. Er wiederholt dann noch zweimal, dass es manipulierte Wahlen waren. Wiederholung und Drohungen als rhetorisches Mittel der Bekr\u00e4ftigung f\u00fcr eine nicht erwiesene Behauptung. Dies bedeutet, Trump versucht Realit\u00e4t und Fakten mit aller Gewalt in seinem Sinne zu verbiegen und umzudeuten.<\/p>\n\n\n\n
In Trumpscher Logik waren die Wahlen deshalb manipuliert, so kann man annehmen, weil er sie nicht gewonnen hat. Er postuliert quasi ein Recht auf bestimmte Machtpositionen und baut dies auf dem Recht des St\u00e4rkeren auf. Jegliche Kritik daran benutzt er, um seine Gegner*innen zu diskreditieren, z.B. die Presse:<\/p>\n\n\n\n
\nAnd I only get negative press.<\/p>\n\n\n\n
That means that it has no credibility.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Die Presse ist nicht glaubw\u00fcrdig, weil sie negativ \u00fcber ihn berichtet. Gleichzeitig fordert er faire Berichterstattung, appelliert also an Standards und gibt sich damit einen Schein von Legitimit\u00e4t, wo doch Fairness und Glaubw\u00fcrdigkeit einer Presse auch gerade darin bestehen, den Machthabern nicht nach dem Mund zu reden.<\/p>\n\n\n\n
Trumps Rede ist ganz im Gegenteil selbst ein Beispiel par exzellence f\u00fcr Manipulation, L\u00fcge und T\u00e4uschung, gewisserma\u00dfen eine Fundgrube.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In seiner Rede in Davos am 21.1.2025 lieferte Trump wieder eine Menge an Unwahrheiten, Verzerrungen und fragw\u00fcrdige Behauptungen ab. Eine davon betrifft den Krieg in…<\/p>\n